您的位置: 主页 > 豆瓣影评: 你来了就很好

豆瓣影评: 你来了就很好

  北京的九月,下了些薄雨,凉凉的颇是宜人。周末如此仍静的夜,看这样一部久违的新戏,对我,确算是很享受了。

  对于原作者的文笔,且轮不到我来说瞧得上或者瞧不上——因我不喜黼纶揥展、玼瑳翟髢这些拗述,总难免要怪她故作堆砌的;但她构思铺陈的手段,我多少还是欣羡。我记得《甄嬛传》小说原是架空文,卿阶制矩由得她恣意洒脱;兼之情节相扣、埋线杂而不乱且终有所用:印象中怎样都是耐读的。

  实话讲我并没有看过完整剧版的甄嬛传,就陪我妈断断续续的看过。主要是我不大接受得了将小说框入清朝,还是雍正一代。(当然,有可能作者最初本意就是以胤禛朝为参照,我不得而知。)框入史年,好坏总不过那样——不是改史就是更事;或为大众造噱,或为著作正名——不管哪般,这种取舍我不喜欢。

  《如懿传》小说我也没看完,大概分了两次。第一次是看到她写这本小说的初衷,看了约 10%;第二次是去年说播没播的时候,看到了差不多一半。作者的功底阅识、行文随笔的能力,是显然见涨的——包括她的步调把控、取意立旨、细节刻画,当然还有那堆砌拗词怪偏好。这里面有两点,我想说一下:

  一是因为在既定的史料条件下创作,是势必要有掣肘的。我十分理解那种尴尬。就好像你有一个起子和罐头的笑话想说与人听,但你突然意识到罐头的里料和包装有点儿不合时宜,于是就百般思量以作调整;在解决罐头问题的过程中,你发现原来起子是一种可能冒犯到别人的称呼,但如果不用起子这个笑话就没那么好笑了。所以最后的结果就是要么不用这个笑话;要么这个笑话以一种不那么好笑的形式展现;要么不管不顾,回到最初。所以,小说《如懿传》大概就是在这种不断地尴尬取舍相权下创作的吧。

  第二,是在情节带人物的刻画上,确实立体、形象了很多。毕竟几十年的跨度,该有的转变,该有的保留,都很不错了。而且众多形象各有疏密,出场退场起因结果,未见陷入雷同。

  我对剧版《如懿传》的期待始于周迅,如今却不只偿于周迅。她是那样一个灵动牵神的女子,我自认不曾沉迷(或沉迷其中而不自知),我是喜欢看她的戏的,怎样的戏都喜欢。以前我很诧异,为什么她的戏里都有她独特的味道,难道不是应该她去表演,去装扮吗?难道导演不是让她去演某个角色吗?后来我渐渐意识到(也是瞎猜),她的确是在演戏,但她不是刻意地将自己打扮成某个人,而是了解了她需要演的人的形象后,把自己带入了那人的场景。如此便更真实,也更惹人。情景之下,人与人毕竟是相通的。越表演,越出戏。

  一,周迅青年版的青樱,如果有尴尬,是周迅的尴尬,还是角色的尴尬?现实生活中是有一些人,是不被另一些人喜欢的。哪怕是他说话的方式语调,做事的样子,就是让一些人看着不讨喜。但有喜欢他们的人吗?我想是有的。我最初看青樱总是代入如懿传最后的角色,觉得那样一个讨人厌的性格,怎会有海兰等人倾心相交呢?小说看到后来,我发现是我先入为主了。说回剧版,我并没有看到有什么尴尬,周迅演小女生而已,只是有些实际年龄的相违罢了,女生版的青樱不应该就是那个样子吗?当然,如果换一个年轻些的演员可能更好,但这部戏是关于如懿的一生啊,当她中年回顾青年时候,镜头闪回,由始至终都是她应该更完整吧。

  二,演员是根据小说角色塑造人物的。就目前看来,塑造的很形象了;而且后续人物性格有变动,也会根据先期的一些细节逐步深化立体,最终以饱满的结局各自走完一生。我最不喜欢的小说就是开篇一段话就告诉读者这是一个什么样的人,然后后面不拉不拉写一些事件。若说功名情爱,无非有所得、无所得。你是个才子佳人也好,落魄散客也罢;贪慕虚荣或正身修德。情节左右那么些,写来写去的人大抵都倦了,更不要说看来看去的人了。《如懿传》小说和剧版,本身都是逐步递进的,你今天看到的她你有一个认识,下周再看,你有新的认识,到结局的时候,你终于完整的认识他们了。这样应该是很好的阅读和观感体验吧。像令妃,四分之一了才出场,我觉得真好。人物与情节相得益彰。

  三,电视剧是根据小说《如懿传》改编的,不是根据清史改编的。因为是有清一代,弘历一朝,所以礼节、场面上,大家是去力求写实的刻画展现的。展现的好坏不在演员,在布景、装扮等之上。如登基的场面、后宫的摆设,是可以求真的——当然,真就是美了吗?(想到我奶奶,以前她总说,电视里面动不动就死了,这死了的人要给多少钱啊?)他们也在尽量展现给观众,清朝弘历时期的皇宫,可能就是这样一种模样了。当然,也可能是另外一种。历史最好的情景也不过是多种可能性里最合逻辑的一种假设罢了。剧里有个人在台墀上挥鞭子,我记的高中时候在哪里看到过,大概是清朝的一种盛大场合才有的乐,当然,这也不过是史家考证方来,具体是怎样的节奏、多少人挥,挥多久,可能就靠假设了。我以为剧里能展示这一点,就是用心了。演员只是在贴合小说角色,非是贴合史间角色。所以整体出来的本意也不是说弘历朝发生了这样那样的宫斗争权,他不过是体现出了一种有清一代的后宫可能有如此的波谲云诡,帝王之爱或有此因果;甚至是弘历本人就可能这样而已。宫斗无非下毒、争宠、陷害,帝王无非宠爱、利用。我觉得无从由来的毒害恩宠都很好笑,凡事必有起因。

  四,所以,听说因为令妃是帝母,不可瞎编,我真是要笑了。且不说史料所载有限,谁真谁假本来难定。不禁想起周星驰你拿前朝的剑斩当朝的官这种看似无厘头不相关,又颇讽刺到位的玩笑。

  五,取景真好。好几处故宫白塔实景的插入,说明导演很讲究。好几个夕阳的光打在廊上,就像是傍晚的样子,还有漂浮的游尘,更加真实了。我谈不上喜欢《苍穹之昴》,剧情有些白,有些显而易见的 bug,看着不太舒服。但人物刻画上,尤其慈禧,确实也新颖。可能原作者对本朝历史不了解吧,毕竟是外籍。其主旨本身就是从另一种角度解读慈禧,所以,那部电视,慈禧演好了,就是成功。事件,其他人物,都是刻画她的手段。

  六,周迅的衣服真好看啊。就目前看来,最喜欢她的玉色套装;紫红斗篷不用说;几款睡衣也很精致;看到冷宫她夜里出来,白衣黑鞋,真是绝配,再那身灰蓝色的素袄袍她走起来都很有气质。其他的,映像深的就是纯妃的绿色绣竹子的冬装,很美。不喜欢所有人一到夏天的纱绣外衬,大花大鸟的,太俗气。

  没有什么要比较的,喜爱偏好本就主观且因人而异,所向也没有高低。美的表现有千万种,结构上的美是美,色彩上的美也是美。剧版《如懿传》自是高于小说的,这种大咖齐聚的大制作,希望以后还能见到。

上一篇:狄仁杰之四大天王》影评:结局都看不懂?武则
下一篇:豆瓣影评: 帝国之子X金马影后:青瓜西皮已经被

您可能喜欢

回到顶部